miércoles, 9 de agosto de 2017

¿Se pueden conseguir más interacciones y aportaciones en una comunidad virtual?

En estos días de verano se me ha ocurrido compartir los avances en mi trabajo con las comunidades sociales virtuales.

No sé si le interesará a alguien este pequeño artículo, pero sinceramente, lo muestro porque me parece necesario compartir aquello que, a otros, a lo mejor, les abre una pequeña rendija en el túnel de oscuridad en el que se encuentran.

La tecnología avanza muy deprisa. Todo el mundo lo dice y lo constato.

Tanto que el ser humano avanza todavía más deprisa que la tecnología. Su forma de relacionarse, la capacidad de aprendizaje, los recursos a los que accede, las estrategias que utiliza, la forma en la que obtiene satisfacción,…, todo esto ha cambiado de forma radical en los últimos cinco años.

Desde el lugar que me ha tocado vivir, toco día a día la evolución de las estructuras y estrategias de aprendizaje de los “homo sapiens”. Y esto es así porque me dedico, como ya sabéis, al desarrollo de personas y organizaciones.

La verdad es que no tengo muchas respuestas. Simplemente entro en contacto con ciertas realidades.

Pragmatismo:
Las personas nos volvemos cada vez más pragmáticas. Tenemos menos tiempo subjetivo (porque del tiempo objetivo seguimos teniendo lo mismo, 24 horas al día) y el entorno y los cambios están configurando unas personas acostumbradas al consumo masivo de información en poco tiempo.
Por tanto, ese cambio nos ha llevado inexorablemente a potenciar las estrategias de selección de la información y el procesamiento por claves concretas (video, audio, y en menor medida, lectoescritura), “ser pragmático”.

Corto plazo:
Además, derivado de este pragmatismo nos hemos dado cuenta de que podemos acceder a una cantidad ingente de contenidos en todos los planos de nuestras vidas y nos tomamos muy en serio una nueva necesidad: “si consumo que me satisfaga al instante”. Si no, sabemos que tenemos muchas más opciones a nuestra disposición y volamos en su consumo inmediato.
Esto es el “cortoplacismo”.
Como no tengo datos, no puedo afirmarlo, pero me atrevería a decir que este tipo de configuración mental hace que otras facetas de la vida se salpiquen de cambios de orientación. (parejas, hijos, amigos, etc, etc)

Impacto:
Y finalmente, nos morimos por el impacto a primera vista (que vagos nos hemos vuelto).
Si algo nos engancha, lo hace a la primera. Si no, cambiamos de canal. Buscamos recibir impactos y generar impactos con nuestras intervenciones, aportaciones y/o participaciones. Es como el anuncio de “AXE”, tenemos que dejar huella.

En resumen:
¿Y esto que tiene que ver con las comunidades sociales virtuales?
Pues en mi opinión, básicamente todo.

Las organizaciones (y creo que constato una realidad), están bastante “bloqueadas” con respecto al provecho que deberían sacar de las redes de conocimiento, espacios virtuales de comunicación entre empleados, plataformas de aprendizaje, etc.

En el último trabajo que he realizado he podido certificar como a diferencia de otras experiencias en comunidades sociales virtuales, al incorporar el componente de inmediatez y de visualización se ha multiplicado por tres la probabilidad de interacción entre los usuarios.

Cuanto menos contenido plano y menos debates dirigidos, mayor probabilidad de participación y lectura de lo que se plantea.

No puedo facilitar los datos puesto que son propiedad de los clientes para los que trabajo, pero os puedo asegurar al 100% que una comunidad social de carácter virtual que desee potenciar la interactividad y creación de conocimiento tendría que usar, entre otros elementos, soportes de carácter audiovisual, permanentemente actualizados, en muros interactivos donde el usuario perciba la necesidad de estar conectado y le cueste poco esfuerzo acceder a la información que allí se comparte.

En situaciones así, tendréis una alta probabilidad de conseguir mayores interacciones y aportaciones de los usuarios generando una masa crítica suficiente como para comenzar a establecer generadores automáticos de conocimiento.

No olvidéis nunca que los usuarios de las comunidades sociales virtuales de vuestras organizaciones les une una misma cosa: “la empresa y su discurrir en ella”. Por tanto, se encuentran, a priori, motivados.


Saludos

jueves, 18 de mayo de 2017

Aplicaciones de la metodología Lego

Me animo a escribir esta entrada una vez que han pasado unos cuantos años desde que escribí mis primeras impresiones sobre la metodología Lego® Serious Play®.

Vaya por delante que en Imaginno, gracias a la certificación obtenida, se ha incorporado dicha metodología en el día a día de los proyectos y vida interna de la compañía, por lo que, a pesar de mi desconocimiento previo puedo afirmar que vivir y tocar dicha experiencia, a lo largo de estos años, me ha hecho conocedor de la misma en un nivel, casi diría, senior.

A mí me gusta decir que la cosas se hacen si se quiere. No hay nada imposible.

Lo que aquí presento es fruto de un concienzudo proceso de reflexión y experiencia.

En mi modesta opinión Lego® Serious Play® no solo sirve para formación o impactar en un colectivo, sino que aporta valor en:

  • ·         Definición, análisis, modificación y diseño de productos o servicios
  • ·         Definición, análisis, modificación y diseño de procesos organizativos
  • ·         Definición, análisis, modificación y diseño de las estrategias corporativas
  • ·         Superación de conflictos en equipos y organizaciones
  • ·         Definición, análisis, modificaciones y diseño de perfiles y puestos de trabajo (y organizacionales)
  • ·         Análisis y evaluación de candidatos en procesos de selección y assessment
  • ·         Valoración de puestos
  • ·         Definición, análisis, modificación y diseño de modelos de negocio en base a la metodología CANVAS®
  • ·         Brainstorming
  • ·         Procesos creativos complejos
  • ·         Definición, análisis, modificación y diseño de políticas de innovación en la metodología LEAN STARTUP®
  • ·         Formación en habilidades como: comunicación, planificación, solución de problemas, negociación, gestión de conflictos, inteligencia emocional, influencia, etc.

Lego®, en mi opinión no soluciona todos los problemas, pero si mejora la transferencia y sobre todo la toma decisiones en entornos complejos.


Aporta una visión global de los proyectos, productos, servicios, ideas, que nos puede llevar a un desarrollo detallado que nos ayude a prototipar, tomar decisiones, etc.

Tras lo que he visto y los proyectos en los que he colaborado puedo afirmar que este método de trabajo, aporta grandes dosis de información, participación, impacto y compromiso.

Además, es una metodología que “marida” muy bien con otros elementos y estrategias (como CANVAS®, Lean Startup®, Visual Mapping®, …)

Su fusión puede ser un elemento útil para todos aquellos que deseen encontrar un producto, llevar a cabo una formación, o diseñar una estrategia de innovación.

Para aquellos que no conozcan esta metodología, no lo duden, pruébenla en sus organizaciones. Es probable que repitan y apuetan por un modelo constructivista, barato y eficaz de aprendizaje y/o diseño y/o creación de nuevos productos, servicios o procesos

sábado, 13 de mayo de 2017

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada

Artículo 9

1. Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
En la constitución Española se encuentra consagrado en el artículo 47 el derecho a disfrutar de una vivienda digna, siendo de obligado cumplimiento por parte de los poderes públicos en virtud del artículo 9 de la Carta Magna.
Es evidente que los poderes públicos deben garantizar, mediante desarrollos normativos de estas normas básicas, las condiciones necesarias para que todos los ciudadanos españolas accedan a una vivienda en condiciones  suficientes como para dar satisfacción al derecho consagrado en el artículo 47.
También es cierto que dicha función o labor de los poderes públicos no se ha enfocado, a mi modo de ver, de forma correcta, puesto que ninguna Ley o desarrollo normativo posterior a mostrado el camino de lo que debería ser una salvaguarda, protección e impulso del derecho consagrado en la constitución.
En mi opinión, dicho derecho no pasa por la construcción pública ni por la iniciativa privada. La acción del poder público, pasa en mi opinión, por establecer las condiciones básicas a través de las cuales se considera suficientemente cubierta la necesidad de vivienda (y el derecho a tenerla).
al igual que en la declaración de la renta (la imposición del deber de contribuir de todos los españoles al sostenimiento del estado) se ha definido de forma histórica un mínimo exento de tributación (que se considera la percepción básica de una personas para poder sobrevivir dignamente) también deberíamos definir un mínimo exento de vivienda que suponga y sea razonable (y que garantice el cumplimiento del derecho que consagra la constitución a todos los españoles).
En este sentido, sería de sentido común disponer a través de un desarrollo legislativo lo que se considera una vivienda digna en cada unidad familiar (una persona, dos, tres, y así sucesivamente), creando por tanto un mínimo exento de tributación e imposición (recordemos que la adquisición de vivienda no solo es un esfuerzo económico (que no pocas personas no pueden realizar) sino que además supone una sobrecarga impositiva que grava una manifestación de riqueza inexistente en el caso de que la vivienda solamente cubra el mínimo de dignidad que el desarrollo legislativo defina.
Por tanto, no solo tendría efecto en la exención de imposición al mínimo exento de habilitalidad, sino que además en la declaración de imposición de la riqueza obtenida (IRPF) se debería sumar al mínimo exento, el coste del mínimo habitable que debería reducir la cuota impositiva de cada contribuyente.
Bien, esto que suena complicado, es tan facil como definir un coste razonable para una vivienda digna en cada comunidad autónoma y ciudad (por tipo de unidad familiar), y declarar exento de imposición y gastos la parte que corresponda al mínimo exento de habitabilidad (en la compra de cada vivienda). 
Con esta modificación normativa e impositiva, se estaría, al menos, cumpliendo con el espíritu del articulo 47 de la constitución.

Vistas de página en total